<dd id="gcnjz"><strong id="gcnjz"></strong></dd><var id="gcnjz"></var>
  • <track id="gcnjz"><table id="gcnjz"></table></track><output id="gcnjz"><sup id="gcnjz"></sup></output>
    <td id="gcnjz"></td> <dd id="gcnjz"><menuitem id="gcnjz"><acronym id="gcnjz"></acronym></menuitem></dd>
    <output id="gcnjz"></output>
      <dl id="gcnjz"><button id="gcnjz"></button></dl>

      1. 臺媒:一意箝制新聞自由 蔡英文當局到底在怕什么?

        2018年09月19日 10:50:00來源:中國臺灣網

          中國臺灣網9月19日訊 據臺灣媒體報道,燕子臺風造成旅客受困日本關西機場,引發臺灣網友對臺“駐日代表處”大加撻伐,“大阪辦事處長”蘇啟誠自盡消息傳出后,焦點一夕反轉,蔡英文當局乘隙大談假新聞害死人的議題,高聲批判假新聞。在社會熱炒之際,臺當局突如其來地又祭出修法行動,臺灣通訊傳播委員會(NCC)開出第一槍,要對傳播假新聞的廣電媒體重罰200萬元(新臺幣,下同),又傳出有“立委”提出假新聞的修法提案,臺當局也認為網絡假訊息、假新聞浮泛,可能影響臺灣安全,目前由“內政部”、通傳會檢視、研議中,一時風聲鶴唳。

          對此,臺灣《聯合報》發表文章說,其實蔡英文當局主政后,就開始一連串地有意藉“立法”或“修法”,進行言論或人身監控,其中去年推出的“保防法”胎死腹中,但因逮捕周泓旭后,“綠委”馬上又提出要制定“反滲透法”,要防堵包括“假新聞”在內的滲透行為。

          國民黨“立委”王育敏炮轟民進黨,“保防法”已經引起諸多爭議和批評,“行政院長”林全也退回“保防法”;民進黨的鷹派“立委”卻執意推動修法,將“保防法”改為“反滲透法”,根本是“換湯不換藥”;且“反滲透法”還變本加厲,將媒體假新聞也列入規范中,箝制新聞自由。

          今年6月,民進黨“立委”邱志偉等17名律委提案修“社會秩序維護法”,規定散布假新聞最重可拘留3天或罰款3萬元,引發干涉新聞自由的疑慮,就連民進黨秘書長洪耀福也跳出來反對。“立委”高金素梅更直接點名酸“行政院長”賴清德,說臺灣民眾“平均月薪5萬”也是假新聞。

          國民黨“立委”柯志恩則諷刺,民進黨仿效特朗普的說法,把一切對其施政不力的報道都視為“假新聞”,但探究源頭,民進黨不就是制造“假新聞”的始作俑者?

          對于臺當局研議修法杜絕假新聞,NCC前主委蘇蘅認為,新聞和言論自由是臺灣重要的社會價值,不論是爭議訊息或假新聞的認定上,都不應由行政機關來執行;可仿照歐洲由具有公信力的第三方來認定,但第三方除了要公正,還須有快速查證的能力,否則以現在網絡傳播速度,若未能實時糾正,往往已造成傷害。

          聯合國人權高級專員辦公室去年3月發出的聯合聲明即認為,除非有法源依據,且有正當法益需要保護,否則當局不應限制假消息的流通。這位專員David Kaye說:假新聞已成為全球關注的議題,但嘗試對付它的作法卻可能導致言論審查(censorship), 對批判思想的壓制,或引致違反人權法律的作法。

          柯志恩認為,蔡當局要虛心檢討、真誠反省,不要將任何施政不力的批評,都推給假消息、假新聞。好像殲滅了假新聞,就會施政大吉、天下太平。凡是施政不力從怪國民黨、怪馬英九、怪共產黨、怪假新聞,怪東怪西卻不自己照照鏡子。(中國臺灣網 娟子)

        [責任編輯:郭碧娟]

        相關內容

        京ICP備13026587號 京ICP證130248號京公網安備110102003391網絡傳播視聽節目許可證0107219號

        關于我們|本網動態|轉載申請|聯系我們|版權聲明|法律顧問|違法和不良信息舉報電話:86-10-53610172

        云南11选5单双